Таможенный форум Альта-Софт

Здравствуйте!
Временно осталась без **** и не могу найти четкую информацию о товарном знаке SANYO. Зарегистрирован он в ТРОИС и в базе ФИПС или нет? Вроде бы известная марка, а поиск по реестрам в интернете результатов не дает.
Подскажите, пожалуйста, потребуется разрешение правообладателя на ввоз товаров под маркой SANYO или нет?

Заранее благодарю за ответ.

РОИС и прочая справочная информация есть у нас в программах и на сайте https://www.alta.ru/register/. Не нашла в РОИС и в опубликованных письмах этот товарный знак, но это еще может ничего не значить, т.к., к сожалению, не все 100% писем ФТС, касающихся интеллектуальной собственности, публикуется. Поэтому сохраняется вероятность контроля товарного знака.

81314 в БД фипс

Eugeniya писал(а):Здравствуйте!
Временно осталась без **** и не могу найти четкую информацию о товарном знаке SANYO. Зарегистрирован он в ТРОИС и в базе ФИПС или нет? Вроде бы известная марка, а поиск по реестрам в интернете результатов не дает.
Подскажите, пожалуйста, потребуется разрешение правообладателя на ввоз товаров под маркой SANYO или нет?

Заранее благодарю за ответ.

естт в Роспатенте, http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet

так што надо

Eugeniya писал(а):Подскажите, пожалуйста, потребуется разрешение правообладателя на ввоз товаров под маркой SANYO или нет?

Если нет в ТРОИС, то ввозить можно и без разрешительных писем. ФИПС это защита товарного знака, его незаконное использование и прочее. Думаю, так. Если не прав, то поправьте.

Вроде бы так, но на практике часто бывает и по-другому, если нет в реестре, но существует письмо ФТС, то контролируется.
А по большому счету - берем инструкцию по заполнению ГТД - Решение КТС от 20 мая 2010 г. N 257 - "буква И (интеллектуальная собственность), если декларируемые товары содержат объекты и (или) признаки объектов интеллектуальной собственности, внесенных в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности". Так что все остальные перечни типа Роспатента тут роли не играют.

Gala писал(а):Вроде бы так, но на практике часто бывает и по-другому, если нет в реестре, но существует письмо ФТС, то контролируется.
А по большому счету - берем инструкцию по заполнению ГТД - Решение КТС от 20 мая 2010 г. N 257 - "буква И (интеллектуальная собственность), если декларируемые товары содержат объекты и (или) признаки объектов интеллектуальной собственности, внесенных в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности". Так что все остальные перечни типа Роспатента тут роли не играют.

Хоть одно такое письмо ФТС приведите где знака нет в ТРОИСе, но его надо контролировать.
И если в подграфе гр.33 не стоит "И" это не означает индульгенцию и очень даже "перечни типа Роспатента" роль играют.
"За 2011-2012 годы в результате применения таможенными органами полномочий ex-officio было осуществлено более 400 приостановок выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не внесенные в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. За 5 месяцев 2013 года цифра уже достигла 182 случаев. Эффективность применения полномочий «ex officio», когда по результатам приостановления выпуска подозрительных товаров были возбуждены административные дела, составляет 20%."
Даже раньше когда "ex-officio" не было, таможня пыталась и иногда успешно контролировать ввоз товаров маркированных ТЗ не из ТРОИСа.

1. РОИС публикуется на сайте ФТС один раз в 1.5 - 2 месяца (а то и реже). В этом промежутке издаются письма ФТС, которые в последующем вносятся в РОИС, вот поэтому и появляются письма, не учтенные в предыдущей версии РОИС. Процесс непрерывный по изданию новых писем и последующем их внесении в реестр.
Сейчас действует довольно свежая версия РОИС от 06.11.13, поэтому значительного количества писем с не вошедшими товарными знаками быть не может, но пример все же есть - Письмо ФТС России от 12 ноября 2013 г. N 14-42/50888 "О товарных знаках компании "Volvo Trademark Holding АВ с/о АВ Volvo"".
2. Решение КТС от 20 мая 2010 г. N 257 - нормативный документ, а уж как его исполняют/не исполняют - совершенно другой вопрос. В Решении написано: "внесенных в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности", значит другие перечни уже не должны использоваться.

Большое спасибо всем за отклики!
Надо получать письмо-разрешение от правообладателя, потому что доказывать что-то таможне на счет есть в ТРОИС или нет будет бесполезно.

Почти весь "серьезный" импорт состоит из брендов, которые имеют юр. защиту. Занимаюсь автопромом, и можно представить перечень сборочных компонентов той или иной фирмы... Таможня требует подтверждения только из списка РОИС. Именно с этой целью он и создавался. Куда заинтересованные фирмы отсылают свои заявки об ограничениях продаж. Купить или продать, это не значит воспользоваться чужой маркой без ведома правообладателя.
Было бы не плохо получить письмо от Sanyo с трактовкой "... товар свободной продажи...".
В таких случаях обычно таможню предупреждают об экономических потерях, которые могут повлечь неприятности виду несостоятельности или некомпетентности запроса. Это их отрезвляет. Но это уже у кого как налажены взаимоотношения )

Iskin, не-не. Таможня вполне создает проблемы участникам ВЭД и с реестром фипс, и еще какие-то там выписки у них есть из каких-то международных реестров (в этом случае я вообще не понимаю о чём речь, но факт есть).
В кодексе по этому поводу формулировка расплывчатая:

Статья 328. Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, принимаемые таможенными органами
[...]
4. Таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, таможенный реестр которых ведется данными таможенными органами в государстве - члене таможенного союза, и объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов таможенного союза, а в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза также в отношении объектов интеллектуальной собственности, не включенных в такие таможенные реестры.

Декларюлик писал(а):Iskin, не-не. Таможня вполне создает проблемы участникам ВЭД

Ну, на то она и таможня чтобы создавать проблемы, а решать нам. Не буду говорить за всех, но попадаются экземпляры... к примеру 31 гр.: "лук репчатый – луковичный съедобный овощ, свежий. Овощ шаровидной, слегка вытянутой формы, золотисто – коричневого цвета. Овощ имеет тонкую кожуру. Предназначен товар для употребления в пищу человеком в свежем виде или после термической и иной обработки" И мне приходилось описывать нечто подобное.. с целью идентификации. И все законно

Eugeniya писал(а):Именно с этой целью он и создавался

Он создавался для целей пресечения контрафактной продукции и только.

Associate писал(а):

Eugeniya писал(а):Именно с этой целью он и создавался

Он создавался для целей пресечения контрафактной продукции и только.

Более того, если вы попытаетесь попасть в ТРОИС, Вам придётся доказать случаи контрафакта. Если просто в превентивных мерах - фигура из 3х пальцев.

попользователь писал(а):

Associate писал(а):

Eugeniya писал(а):Именно с этой целью он и создавался

Он создавался для целей пресечения контрафактной продукции и только.

Более того, если вы попытаетесь попасть в ТРОИС, Вам придётся доказать случаи контрафакта. Если просто в превентивных мерах - фигура из 3х пальцев.

Доказывать по существу ничего не нужно (это же не суд:)), но предоставить подтверждение наличия контрафактных товаров нужно, иначе ФТС может отказать в регистрации. Доказательствами могут служить уже готовые "положительные" судебные решения (в идеале), ну или хотя бы дела на стадии адм.расследования.