Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как определить, подлежит ли ввозимое оборудование подтверждению соответствия ТР "О безопасности машин и оборудования". Мы ввозим пневматическую погрузочную систему для погрузки цемента в автоцементовозы. Пока сомневаюсь, отнести эту систему к 8422 или 8428. В любом случае не ясно, нужно ли подтверждать соответствие. В ТР "О безопасности машин и оборудования" есть такая строчка: оборудование для промышленности строительных материалов. Под это описание наше оборудование подходит, мы ведь используем его при прозводстве (погрузке) цемента, т.е. строительного материала. Только сертификационные органы могут точно сказать, нужно подтверждать соответствие или нет, так?
Заранее спасибо за ответ!
-
-
Обсуждения на сайте Альта-Софт
-
вопрос по сертификации
Модераторы: Renat, Gala, alta_olg, Lemur, expert
-
- Модератор
- Сообщения: 1698
- На форуме: c 05 дек 2004
- Откуда: Москва
Сказал: 15 ед.
Получил: 222 ед.
Получил: 222 ед.
Re: вопрос по сертификации
К сожалению, в ТР "О безопасности машин и оборудования" отсутствует перечень товаров с указанием кодов по ТН ВЭД (как и в ряде других техрегламентов). Поэтому фактически пользоваться им не представляется возможным на сегодняшний день. Подлежит или не подлежит товар подтверждению соответствия может сказать только сертификационный орган (да и то зачастую мнения различных сертификационных центров отличаются друг от друга).
Галина
Следующие пользователи поблагодарили Gala за это собщение: AnnaV
-
- Аксакал
- Сообщения: 894
- На форуме: c 31 авг 2013
Сказал: 126 ед.
Получил: 89 ед.
Получил: 89 ед.
Re: вопрос по сертификации
до 15.11 есть письмо ФТС чем пользоваться. да и так вполне можно пользоваться.
Следующие пользователи поблагодарили otradnenskaya за это собщение: AnnaV
Re: вопрос по сертификации
А можно поподробнее, пожалуйста. Я не могу разобраться, чем руководствоваться.otradnenskaya писал(а):до 15.11 есть письмо ФТС чем пользоваться. да и так вполне можно пользоваться.
-
- Аксакал
- Сообщения: 894
- На форуме: c 31 авг 2013
Сказал: 126 ед.
Получил: 89 ед.
Получил: 89 ед.
Re: вопрос по сертификации
Да, можно. Если гудит, греется, тарахтит и т.п. ( т.е. практически всё оборудование) - обращаемся в орган по сертфикации. На ТР БМО и на совместимость.
Следующие пользователи поблагодарили otradnenskaya за это собщение: AnnaV
- Iskin
- Эксперт
- Сообщения: 10374
- На форуме: c 08 июл 2008
- Откуда: АО "КАМА"
Сказал: 145 ед.
Получил: 2652 ед.
Получил: 2652 ед.
Re: вопрос по сертификации
См. Информация ФТС России б/н от 23 января 2013 г., там и коды есть.
и Информация Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25 декабря 2012 г. "Консолидированный информационный перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия в кодах ТН ВЭД ТС"
и Информация Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25 декабря 2012 г. "Консолидированный информационный перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия в кодах ТН ВЭД ТС"
Думайте глобально, действуйте локально!
Следующие пользователи поблагодарили Iskin за это собщение: AnnaV
Re: вопрос по сертификации
Продолжаю тему по сертификации. Ввозим насос для лаконаливного станка, это 100% запасная часть к станку. Вопросов по классификации нет, однозначно 8413, хоть это и зап. часть. Но есть вопрос по сертификации. Насосы подлежат декларированию ТР ТС "О безопасности машин и оборудования". Но ст. 7 этого ТР говорит, что запасные части к машинам, используемые для ремонта машин, не подлежат подтверждению соответствия этому ТР. По правилам классификации мы не можем насос отнести к частям какого-либо оборудования, но по сути - это зап. часть в нашем случае. Можно ли не подтверждать соответствие?
-
- Почетный участник
- Сообщения: 102
- На форуме: c 27 окт 2011
- Откуда: СЭЗ
Сказал: 1 ед.
Получил: 19 ед.
Получил: 19 ед.
Re: вопрос по сертификации
"Отказное" письмо от органа по сертификации вам поможетAnnaV писал(а):Продолжаю тему по сертификации. Ввозим насос для лаконаливного станка, это 100% запасная часть к станку. Вопросов по классификации нет, однозначно 8413, хоть это и зап. часть. Но есть вопрос по сертификации. Насосы подлежат декларированию ТР ТС "О безопасности машин и оборудования". Но ст. 7 этого ТР говорит, что запасные части к машинам, используемые для ремонта машин, не подлежат подтверждению соответствия этому ТР. По правилам классификации мы не можем насос отнести к частям какого-либо оборудования, но по сути - это зап. часть в нашем случае. Можно ли не подтверждать соответствие?
Следующие пользователи поблагодарили DYMCO за это собщение: AnnaV
- Iskin
- Эксперт
- Сообщения: 10374
- На форуме: c 08 июл 2008
- Откуда: АО "КАМА"
Сказал: 145 ед.
Получил: 2652 ед.
Получил: 2652 ед.
Re: вопрос по сертификации
Код ТН ВЭД "не обязан" доказывать принадлежность к частям какого либо оборудования, либо другие условия освобождения от сертификации. Ровно также как и обозначенный код ТН ВЭД в сертификатах не указывает на истинную классификацию... что-то типа того. Естественно, нужно документально подтвердить что насос - не насос, а зап. часть к оборудованию.AnnaV писал(а):Но ст. 7 этого ТР говорит, что запасные части к машинам, используемые для ремонта машин, не подлежат подтверждению соответствия этому ТР. По правилам классификации мы не можем насос отнести к частям какого-либо оборудования, но по сути - это зап. часть в нашем случае. Можно ли не подтверждать соответствие?
Думайте глобально, действуйте локально!
Следующие пользователи поблагодарили Iskin за это собщение: AnnaV