Таможенный форум Альта-Софт

Добрый день, уважаемые форумчане! Наша компания сейчас заключает контракт на поставку линии по производству сыра из Голландии. По контракту эта линия состоит из огромного числа составляющих (приложение на 15 страницах мелким шрифтом). Отгружать планируем 3 частями в течение 3-4 месяцев. Вопрос - как оформлять каждый грузовик?

Насколько я поняла после изучения данного вопроса, можно получить класс. решение фтс на всю линию и ее компоненты, тогда каждый грузовик оформляется под одним кодом - кодом всей линии.
Собственно вопросы:

1) Стоимость такого класс. решения? Реально ли его получить?
2) Если не получить решение, то каждый грузовик нужно будет оформлять как отдельные товары? реально ли оформить как части линии?

Заранее благодарю за помощь!

Если грамотно все оформить, то класс решение- бесплатно. Нужна помощь, обращайтесь в личку. Большой опыт у нашей компании по таким вопросам.

На линии по производству сыра из Голландии я оформляла класс решение по компанентной поставке. Очень удобно.

tmk писал(а):На линии по производству сыра из Голландии я оформляла класс решение по компанентной поставке. Очень удобно.

Сколько по времени вся процедура занимает?

пол-года примерно

С класс решением конечно надежнее, но если не успеваете, то можно и без него. Просто к каждой машине прикладывайте спецификацию/упаковочный, который не будет противоречить общей спецификации контракта. Что при получении класс решения, что с ним на руках, в любом случае придется доказывать количество поступающих изделий.
PS В основном все линии очищал без класс решений (виду указанной выше причины), но под одним кодом.

это если СВХ свой можно копить или если денег много, к тому же при условном выпуске можно сразу монтировать

splav писал(а):пол-года примерно

Во всех нормативных документах указано, что решение принимается в течение 90 дней. Остальное время занимает подготовка документов и уточнение?

Iskin писал(а):С класс решением конечно надежнее, но если не успеваете, то можно и без него. Просто к каждой машине прикладывайте спецификацию/упаковочный, который не будет противоречить общей спецификации контракта. Что при получении класс решения, что с ним на руках, в любом случае придется доказывать количество поступающих изделий.
PS В основном все линии очищал без класс решений (виду указанной выше причины), но под одним кодом.

Спасибо! То есть если не успеем получить решение, то можно так подавать? все равно под одним кодом - линия. Или как части линии?

Нет в ТН ВЭД кода "части линии" и самой "линии" нет. По факту. Будут гарантировано запрашивать документы, потому 90 дней не будет. Подготовить заявление только минимум месяц.

splav писал(а):Нет в ТН ВЭД кода "части линии" и самой "линии" нет. По факту. Будут гарантировано запрашивать документы, потому 90 дней не будет. Подготовить заявление только минимум месяц.

С чего вдруг? Есть коды и на части линий. Как правило, пошлина либо такая же - 0, либо еще меньше. Доказывается (что часть) условием контракта и общей спецификацией, ровно также как и пре получении класс решения.
Но это крайней случай, конечно, лучше получить класс решение, за это денег не просят)

ну приведите пример реальный на "часть линии" и пошлина меньше нуля бывает что ли?

Без класс решения все части отдельно заявляются. Можно дописать в 31 графе, что они части линии. Но у каждой части будет свой соответствующий код. Или ждете пока приедет все остальное и заявляете линию под одним кодом. Все это время части линии хранятся на СВХ и ждут оставшиеся.

Melissa324 писал(а):Без класс решения все части отдельно заявляются. Можно дописать в 31 графе, что они части линии. Но у каждой части будет свой соответствующий код. Или ждете пока приедет все остальное и заявляете линию под одним кодом. Все это время части линии хранятся на СВХ и ждут оставшиеся.

Мне в таможне так же объяснили. Или доказывать конструкторской документацией на каждый винтик, что это - часть линии.

splav писал(а):ну приведите пример реальный на "часть линии" и пошлина меньше нуля бывает что ли?

8434200000 - оборудование для обработки и переработки молока. Пошлина 0.
8434900000 - части. Пошлина 0.

splav писал(а):Нет в ТН ВЭД кода "части линии" и самой "линии" нет. По факту. Будут гарантировано запрашивать документы, потому 90 дней не будет. Подготовить заявление только минимум месяц.

Есть 8434200000 - оборудование для обработки и переработки молока.

IrinaV писал(а):

splav писал(а):ну приведите пример реальный на "часть линии" и пошлина меньше нуля бывает что ли?

8434200000 - оборудование для обработки и переработки молока. Пошлина 0.
8434900000 - части. Пошлина 0.

ну и чего болты, ёмкости, холодильник, компрессор и т.п. тоже в части пойдёт?

-в течение 3-х месяцев можно подать периодическую декларацию (ст. 213 ФЗ 311)
-если завозиться линия, наверняка можно получить разрешение на собственный СВХ (ст. 200 ФЗ 311)
-обычно согласовывают партии отправок, при соблюдении комплектности. Например, насосная группа (841410-0%) и их части (841490-0%)с трубопроводом и монтажом в одной партии. Или Конвейеры (8428 -0%), части (8431-0%) и т.д.
-принадлежность винтиков к линии все равно доказывать и при наличии класс решения

Iskin писал(а):-в течение 3-х месяцев можно подать периодическую декларацию (ст. 213 ФЗ 311)

ага, видно глубокое знание вопроса

Iskin писал(а):
-если завозиться линия, наверняка можно получить разрешение на собственный СВХ (ст. 200 ФЗ 311)

Ст.200
1. Временное хранение товаров на складе получателя товаров может осуществляться в случаях:
1) необходимости временного хранения товаров, требующих особых условий хранения, если в достаточной близости от места получения товаров отсутствует склад временного хранения, приспособленный для хранения таких товаров;
2) если получателем товаров являются государственные органы или учреждения.

Получить разрешение на хранение на предприятии было бы супер, но разве данная ситуация подходит под первую часть статьи? Под вторую точно не подходит.

Iskin писал(а):
-принадлежность винтиков к линии все равно доказывать и при наличии класс решения

То есть спецификации, указанной в приложении к класс решению недостаточно?