Таможенный форум Альта-Софт

Статья 80. Возникновение и прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов. Случаи неуплаты таможенных пошлин, налогов
...
3. Таможенные пошлины, налоги не уплачиваются:
...
2) при ввозе товаров, за исключением товаров для личного пользования, в адрес одного получателя от одного отправителя по одному транспортному (перевозочному) документу, общая таможенная стоимость которых не превышает суммы, эквивалентной 200 (двумстам) евро по курсу валют, устанавливаемому в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется выпуск таких товаров, действующему на момент возникновения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов

Поясните, пжл., :
Получается, что если в 1 грузовике едет два товара (один из которых стоимостью меньше 200 Евро) по одной накладной, то пошлины на этот товар уплачиваются.
А если по разным накладным - то нет. Так?

Примерно правильно.
Только лучше вообще разбить поставки на две.
А то может получиться одна товарная партия (если в рамках действия одного контракта).

Na_ta_sha писал(а):Получается, что если в 1 грузовике едет два товара (один из которых стоимостью меньше 200 Евро) по одной накладной, то пошлины на этот товар уплачиваются. А если по разным накладным - то нет. Так?

В статье рассматривается совокупная сумма сделки, как сказали выше, за товарную партию, т.е. товар от одного Поставщика, в рамках одного контракта в определенный период времени.

Iskin писал(а):

Na_ta_sha писал(а):Получается, что если в 1 грузовике едет два товара (один из которых стоимостью меньше 200 Евро) по одной накладной, то пошлины на этот товар уплачиваются. А если по разным накладным - то нет. Так?

В статье рассматривается совокупная сумма сделки, как сказали выше, за товарную партию, т.е. товар от одного Поставщика, в рамках одного контракта в определенный период времени.

А если второй товар - бесплатный тестовый образец, поставка безконтрактная, цена только для тамож целей,
но от этого же продавца. Тогда как?

Na_ta_sha писал(а):А если второй товар - бесплатный тестовый образец, поставка безконтрактная, цена только для тамож целей, но от этого же продавца. Тогда как?

стало быть это другая товарная партия и другая декларация со своими итоговыми цифрами

Iskin писал(а):

Na_ta_sha писал(а):А если второй товар - бесплатный тестовый образец, поставка безконтрактная, цена только для тамож целей, но от этого же продавца. Тогда как?

стало быть это другая товарная партия и другая декларация со своими итоговыми цифрами

Это понятно.
Но они же пришли по одному транспортному документу...
Значит пошлину платим?

Таможня заставляет платить, мотивируя именно этим "одним провозным документом".

Na_ta_sha писал(а):Таможня заставляет платить, мотивируя именно этим "одним провозным документом".

Заставляют... это плохо.
Но ваше право раздробить груз на 2 декларации (...мыл так бухгалтерии удобно), ТК ТС этому не противоречит.
Если будут дальше пытать, скину статью.

Iskin писал(а):

Na_ta_sha писал(а):Таможня заставляет платить, мотивируя именно этим "одним провозным документом".

Заставляют... это плохо.
Но ваше право раздробить груз на 2 декларации (...мыл так бухгалтерии удобно), ТК ТС этому не противоречит.
Если будут дальше пытать, скину статью.

Я разбиваю на 2 декларации, но при проверке декларации с бесплатным образцом инспектор смотрит провозной документ (CMR), а в нём, помимо образца, указан ещё товар. Их общая стоимость, конечно же, превышает 200 Евро и, мотивируя подпунктом 2 пункта 3 ст.80, заставляет уплачивать пошлины и налоги.
При этом коммерческие документы оформлены раздельно на возмездную и безвозмездную поставку.

Не понятно при чем тут ст.80.. Но 200 Евро считается от еЁ таможенной стоимости (фактура+транспорт расходы до гр. ТС). Следуя логике инспектора, если я везу коробочку в жд. составе, во что тогда обойдется основа начисления...

Iskin писал(а):Не понятно при чем тут ст.80.. Но 200 Евро считается от еЁ таможенной стоимости (фактура+транспорт расходы до гр. ТС). Следуя логике инспектора, если я везу коробочку в жд. составе, во что тогда обойдется основа начисления...

Да! У инспектора почти такая логика. У коробочки есть стоимость для таможенных целей, н-р 5 евро. Вот с них и берут таможенные платежи. Это если оба товара в одной СМР. (один "провозной документ").
А если СМР две: отдельно на груз и отдельно на коробочку - тогда, соответственно не берут.
Деньги, конечно, не большие.... Но как же всё таки правильно?

Na_ta_sha писал(а): Но как же всё таки правильно?

Общие транспортные расходы раскидываются пропорционально весу товара. + фактурная стоимость или "прайсовая" (возможно, что инспектора не устроила стоимость указанная в счет справке, и он "корректирует" ее на основании данных, ранее везенных идентичных товаров)
как-то так, общими словами

Iskin писал(а):

Na_ta_sha писал(а): Но как же всё таки правильно?

Общие транспортные расходы раскидываются пропорционально весу товара. + фактурная стоимость или "прайсовая" (возможно, что инспектора не устроила стоимость указанная в счет справке, и он "корректирует" ее на основании данных, ранее везенных идентичных товаров)
как-то так, общими словами

транспортные расходы тут ни при чём. У нас это не единичный случай. Бесплатные образцы сырья поступают на завод регулярно. И если образец идет по отдельной наклвдной - платежи не берут, а если в накладной фигурирует еще товар, и их общая стоимость более 200 Евро - берут...
Писали запрос с ФТС... Получили ответ - как всегда, ничего конкретного - просто кодекc переписали.

Не могу присоединить второй документ - сделаю позже.

работали бы активнее с грузоотправителем-оформили бы отдельную смр

распределение стоимости и затрат, в т.ч. касаемо дроблении партии товаров должны соответствовать общепринятым принципам бухгалтерского учета...