Таможенный форум Альта-Софт

Уважаемые, приветствую!
Прошу помочь разобраться в следующей ситуации, потому как сама уже запуталась:
Российский предприниматель Х заключил договор с китаем (предприниматель У) на поставку товара (метод определения там. стоимости ТС №1) FOB Яньтянь (китай).
Х заключил договор с российским экспедитором А на организацию доставки товара из Китая в Россию. В свою очередь А заключил договор с транспортной компанией В на перевозку товара.
В итоге А выставил счет Х на оплату:
- расходов по организации доставки товара в Россию;
- вознаграждения экспедитора А.
Вопросы:
1) Должно ли вознаграждение экспедитора включаться в ТС?
2) Если экспедитор самостоятельно производит разделение вознаграждения на ДО и ПОСЛЕ границы ТСоюза, то при необходимости включаться должна вся сумма вознаграждения или только ДО границы?
3) Какие документы должны представляться в подтверждение того, что вознаграждение осуществляется только на территории ТСоюза и соответственно является платежом, осуществляемым после прибытия товаров на территорию ТСоюза?

Просьба в ответах ссылаться на нормативную базу, судебную практику и статьи закона.
Мной уже разобраны следующие нормы:
1) Решение Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. № 376 (ПОРЯДОК ДЕКЛАРИРОВАНИЯ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ, II. Правила заполнения ДТС-1, графа 17)
2) Закон РФ от 21 мая 1993 года N 5003-I «О таможенном тарифе» (ст. 19, ст.19.1)
3) Письмо ФТС России от 29 июня 2010 года N 01-11/31846 (Памятка О порядке действий при помещении товаров под таможенную процедуру и о таможен-ном контроле товаров в условиях функционирования Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, VI. Определение таможенной стоимости)
4) Соглашение об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза от 25 января 2008 года (Статья 5)
5) Таможенный кодекс Таможенного союза (ст.4, ст.156)
Только они противоречат друг другу или содержат настолько общие понятия, что не позволяет ответить на поставленные выше конкретные вопросы.

Заранее спасибо!

попросите А откорректировать счет
транспортные расходы до ТС (пункт )
транспортные расходы по ТС ( пункт назначения)
включив сумму вознаграждения в вышеуказанные статьи
и всем будет все ясно и понятно

alex_hurricane писал(а):попросите А откорректировать счет
транспортные расходы до ТС (пункт )
транспортные расходы по ТС ( пункт назначения)
включив сумму вознаграждения в вышеуказанные статьи
и всем будет все ясно и понятно

Экспедитор выставляет нам счет на вознаграждение как ДО и ПОСЛЕ границы.
т.е. вы предлагаете вознаграждение включать сразу в расходы по транспортировке?? он на это не пойдет... там же тоже бухгалтерия.. да и мы на это не пойдем)

а что-такие реАльно большие деньги за вознаграждение оплачиваете? ну включите все в ДТС если сомневаетесь-больше не меньше
или можно 2 счета -за транспортировку и за вознаграждение

alex_hurricane писал(а):а что-такие реАльно большие деньги за вознаграждение оплачиваете? ну включите все в ДТС если сомневаетесь-больше не меньше
или можно 2 счета -за транспортировку и за вознаграждение

ну скажем так - большие объемы, а следовательно вытекают и частые накопления маленьких сумм)
мы сейчас включаем ВСЕ, но хотим включать меньше и вот возник вопрос: законно ли это?

k597 писал(а): Вопросы:
1) Должно ли вознаграждение экспедитора включаться в ТС?

Да. Об этом говорит последний абзац по графе 17 Правил заполнения ДТС-1 (раздел II Порядка декларирования таможенной стоимости товаров, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. № 376):
В графе 17 указываются также понесенные покупателем расходы по таможенному оформлению товаров при вывозе из страны экспорта (если таковые имеются), а также вознаграждение экспедитора.
А вот объяснение.
Согласно п. 1 ст. 64 ТК ТС таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств-членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу.
Таким договором выступает Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25 января 2008 года "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза".
В соответствии с п. 1 ст. 5 указанного соглашения, при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются:
4) расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза;
5) расходы по погрузке, разгрузке или перегрузке товаров и проведению иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза.

Пункт 1 ст. 801 Гражданского кодекса РФ гласит следующее.
По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Таким образом, расходами по перевозке (транспортировке) товаров являются расходы, подлежащие уплате экспедитору по договору транспортной экспедиции.

При этом следует иметь в виду, что согласно п. 2 ст. 5 соглашения таможенная стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров не должна включать расходы по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после их прибытия на единую таможенную территорию Таможенного союза при условии, что они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены лицом, декларирующим товары, и подтверждены им документально.

k597 писал(а):2) Если экспедитор самостоятельно производит разделение вознаграждения на ДО и ПОСЛЕ границы ТСоюза, то при необходимости включаться должна вся сумма вознаграждения или только ДО границы?

Пунктом 3 статьи 5 соглашения предусмотрено, что дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, производятся на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Если экспедитор выставляет счёт на оплату, в котором указано разделение вознаграждения на ДО и ПОСЛЕ таможенной границы таможенного союза, но никак не обосновывает такое разделение, то в ТС будет включаться ВСЯ сумма вознаграждения.

k597 писал(а):3) Какие документы должны представляться в подтверждение того, что вознаграждение осуществляется только на территории ТСоюза и соответственно является платежом, осуществляемым после прибытия товаров на территорию ТСоюза?

В первую очередь, смотрим договор на транспортно-экспедиционное обслуживание, в котором могут быть указаны все действия экспедитора, за которые в итоге платит российский предприниматель Х.
Чтобы уж точно никто не докопался, от экспедитора можно попросить детальную калькуляцию понесённых им расходов и расчёт размера вознаграждения в зависимости от понесённых им расходов (как ДО, так и ПОСЛЕ границы).
Боюсь только, что эту калькуляцию тоже придётся подтверждать документами. Бюрократия...

Кстати, нарыл старенькое письмецо.
Хотя в тексте идут ссылки на уже не действующие акты, смысл остался прежним.

Fioletovo писал(а):Кстати, нарыл старенькое письмецо.
Хотя в тексте идут ссылки на уже не действующие акты, смысл остался прежним.

Большое человеческое спасибо!!!