Таможенный форум Альта-Софт

Всем добрый день. Суть проблемы, наш груз попал в зону риска, нам предложили два варианта либо повышающий коэфицент либо обеспечение, мы зарубились и прадоставили полный пакет подтверждающих документов, после этого последовал под полный досмотр, по досмотру все ок. Сейчас с нас требуют подтверждение сертификата с испытаниями, сертификат есть, действующий. Дело происходит в Екатеринбурге, большое желание писать жалобу и идти в суд. Насколько это выигрышно и накого писать жалобу, на Уральское управление или на Главное?

Так о сертификату какие проблемы? не принимают или чего?
Выпуск на горизонте или мурыжат? Жалоба жалобе рознь. На кого жаловаться то и за что?

Сертификат действующий до ноября 2011, с нас требуют написать гарантийное письмо где мы фактически откажемся от этого сертификата и в течении 45 дней обязуемся предоставить новый. Только мы подписываем это письмо нас сразу выпускают.

а зачем отказываться от действующего серта? непонимаю
требование официальное или на словах?
может быть серт не тот, который надо?

топикстартер чего то не договаривает. Лапша не пройдет!

Aleksander писал(а):Сертификат действующий до ноября 2011, с нас требуют написать гарантийное письмо где мы фактически откажемся от этого сертификата и в течении 45 дней обязуемся предоставить новый. Только мы подписываем это письмо нас сразу выпускают.

если сделка законна, сертификат не потделошный, ухода от платежей нет - пишите жалобу на действия должностного лица, предложившего написать отказ (с копией).

все прочитал, в чем все-таки проблема, непонятно. нк риск, ну досмотр, все в порядке. требуют какой-то другой сертификат. На основании чего требуют то? статья? требование есть? ГТД вообще зарегистрирована? если да, берите акт досмотра, с ним к инспектору, пусть выпуск ставит. Если хочет серт, пусть требование пишет. Если требование писать не хочет, ждите, потом к начальнику, потом в суд, параллельно собирайте подтверждающие факты, фото, видео, документы. Наверное в сертификате проблема, тогда опишите, что в нем именно не так. Если бы вам дали требование, там наверное было бы четко расписано, что не так, а так у вас его нет, и вы сами не понимаете в чем проблема и мы не поймем.

добавлю...
чтоб написать жалобу нужны подтверждения ваших слов... если они есть то пишите в управение, если нет то пишите в прокуротуру.
когда всё решится и вы посчитаете свои убытки, то можете подать в суд и отбить их (при наличии грамотного юриста).

P.S. : Свердловскую(Екатеринбугскую), всегда считал грамотной таможней, неужто начали тупить? (возможно это от ротации и обновления л/с, что очень печально )

В суд - пока суть, да дело. Лучше в транспортную прокуратуру жалобу. Только наймите хорошего юриста, что бы он разжевал прокуроским действительное толкование необходимых статей.
Будут дальше тормозить, естественно в суд, но опять же с хорошей юридической поддержкой. Судьи, как правило далеки от таможенного законодательства и решения выносят в порядке претендента, либо если что то новенькое - в пользу того, кто будет более убедительным.
А по поводу плохих хороших таможен - это субъективное мнение. На моих глазах за 8 лет из нормальных адекватных таможенников люди превращаются в дебилов, ничего не хотят изучать, толкуют так как им выгодно.