Умные и добрые люди. разъясните п.5 ст.349
Добавлено: Чт июн 03, 2010 18:21
Фирма получила товар.На манифесте отметка" Подлежит выгрузке в ЗТ К ММТП 13.05.2009г . "
Товар выгружен на склад.есть складские квитанции ПРР. и за хранение от 14 мая 2009г. ГТД подана 09.06.2009г. ,оплачена полностью 17.06.09.
Требование об уплате таможенных платежей (образовавшейся пени) таможней отправлены 10.12.2009г. Но не получены! Таможня расчитала пени от 28.05.2009г по 17.06.09г. и выставила исковое требование.
Вот я прочитала статью 349 (пени) в частности п.5 . В случае нарушения срока подачи ГТД при нахождении товаров на СВХ за период временного хранения пени не начисляются и уплате не подлежат.
Заявления о продлении срока подачи ГТД не было . товар был первый вообще после открытия фирмы,оформлялся без брокера. Надо писать отзыв на исковое заявление , вот и спрашиваю почему не могу отказать в взыскании с фирмы суммы задолженности ,ссылаясь на п.5 ст.349. если там черным по белому все написано.
Товар выгружен на склад.есть складские квитанции ПРР. и за хранение от 14 мая 2009г. ГТД подана 09.06.2009г. ,оплачена полностью 17.06.09.
Требование об уплате таможенных платежей (образовавшейся пени) таможней отправлены 10.12.2009г. Но не получены! Таможня расчитала пени от 28.05.2009г по 17.06.09г. и выставила исковое требование.
Вот я прочитала статью 349 (пени) в частности п.5 . В случае нарушения срока подачи ГТД при нахождении товаров на СВХ за период временного хранения пени не начисляются и уплате не подлежат.
Заявления о продлении срока подачи ГТД не было . товар был первый вообще после открытия фирмы,оформлялся без брокера. Надо писать отзыв на исковое заявление , вот и спрашиваю почему не могу отказать в взыскании с фирмы суммы задолженности ,ссылаясь на п.5 ст.349. если там черным по белому все написано.