Таможенный форум Альта-Софт

добрый день!может кто-нибудб сталкивался с таким вопросом,помогите найти ответ:в какой момент переходит право собственности на товар,если это не оговорено условиями контракта(импорт)?

Сложилась такая тенденция, что переход права собственности осуществляется на дату окончания там.оформления (если это не прописано в контракте или по условиям поставки). По условиям ДДУ иногда бывает что переход права собственности после пуско-налодочных работ.
Но лучше переход прописывать в контракте... а то потом бухгалтера сидят и "ломают" себе и вам голову, т.к. как такового перехода нигде не прописано ни в контракте ни по условиям поставки... все по наитию.

смотря какие условия поставки согласно Инкотермс
FCA и CPT- с момента передачи перевозчику
DAF DDU - c момента доставки до места назначения....

Не поврею, чтобы в контракте не просматривалось переход рисков/собственности/ответственности и т.д. и т.п.... Если не просматривается напрямую - то ковено как-то все равно проглядеть можно. А если просмотрела фирма импортер - то куда смотрят их юристы???
Ну на край подписание чего-нибудь двустороннего, или ну прямо вообще крайний случай - выставление отгрузочных доков и оформление в таможне экспортной поставки, или передача перевозчику... Вариантов немерено ... а лучше внимательно изучить контракт на поставку - все равно гне-нить проблеснет...

Кокореке -перечитавал и не раз инкотермс, нигде не нашел конкретной записи... переход права собственности... может я устал от букв? Все только из логики...

Димону -неповеришь есть и бывают такие контракты. Ведь все хотят подешевле... а на грамотных дефюшек жалко... вот и лепят "горбатого". Не раз уже сталкивля с данными проблемами и всех своих клиентов просто ЗАСТАВЛЯЛ прописывать всё это в контракт.

Из практики-переход рисков связывают с переходом права собственности
Вообще, Инкотермс - это Рекомендуемые правила, и если в Контракте конкретно описаны какие-либо условия, отличающиеся от условий Инкотермс, то естественно они и будут превалирующими.
Если же условий, в данном случае - о переходе права собственности, в Контракте оговорено не было, то опираются на условия Инкомермс, если не оговорены и эти условия, прикидывают, какие расходы включены в цену товара, и какие бы условия Инкотермс могли б этому соответствовать:))
А вообще, что мешает составить доп.соглашение о переходе права собственности??? Подумаешь, упустили.

Kokoreka писал(а):Из практики-переход рисков связывают с переходом права собственности
Вообще, Инкотермс - это Рекомендуемые правила, и если в Контракте конкретно описаны какие-либо условия, отличающиеся от условий Инкотермс, то естественно они и будут превалирующими.
Если же условий, в данном случае - о переходе права собственности, в Контракте оговорено не было, то опираются на условия Инкомермс, если не оговорены и эти условия, прикидывают, какие расходы включены в цену товара, и какие бы условия Инкотермс могли б этому соответствовать:))
А вообще, что мешает составить доп.соглашение о переходе права собственности??? Подумаешь, упустили.

В том-то и дело, что все это на уровне "домысливания". А когда "приперает" то уже никаму и ничего не докажешь... поэтому, я считаю, просто необходимо прописывать в контракте всё... вплоть до мелочей. Пойди и докажи потом кому-либо, если это конкретно не прописано (без бумашки вы .... ).

И что?
с этой статьей вы пойдете в суд?
дайте ее прочитать налоговому инспектору и бухгалтеру... получите ответ "а где ссылки на правовые акты?"
Короче... прекращаю дискуссии по данной теме.

Вывод один: пропишите переход права собственности в контракте и никаких проблем.

Нет -этой статьей я как раз и подтвердила Рекомендательный,а не правовой статус Инкотермс - в России.
Конечно,лучше организовать доп.соглашение-всем все понятно, тем более -это не так уж и сложно, на таможенную стоимость не влияет, на таможенное оформление товара тем более )).Таможне до ..... где там у вас собственность переходит.