• Обсуждения на сайте Альта-Софт

Кто виноват?

общие вопросы

Модераторы: Renat, Gala, alta_olg, expert, Lemur

Ответить
Сергей Кошечкин
Активный участник
Сообщения: 46
На форуме: c 21 янв 2008
Откуда: Чита
Сказал: 3 ед.
Получил: 1 ед.

Кто виноват?

Сообщение Сергей Кошечкин »

Ввозили мы как то раз небольшое транспортное средство работающее от электричества.. и запчасти к нему. Таможенный брокер задекларировал данные запчасти как комплектующие к вышеназванному т/с. На таможне нашей дураков не нашлось и запчасти у нас конфискавали. В отношении тамож брокера оформили административку...в результате всё повторюсь завершилось конфискацией данных частей. И вот собственно мой вопрос: поскольку мы работали через тамож брокера, пользовались его услугами...ответственность вся ведь на нем была??!...а в результате...суд вынес решение о конфискации данного товара без всяких там штрафов и т. п...Т.Е. фактически пострадали мы, сторона которая пользовалась услугами по там оформлению. Правильно ли это на ваш взгляд? или здесь есть какие то подводные камни??. И ещё один важный момент..во время оформленя данного товара...получатель (моя компания) представила контракт, в котором черным по белому было написано "КОМПЛЕКТУЮЩИЕ.." Я полагаю, суд вынес решение о консфискации товара исходя из этого. Или же таможенный брокер обязан был проверить соответствуют ли данные в контракте фактическим данным??
Аватара пользователя
Агбан
Эксперт
Сообщения: 1031
На форуме: c 28 май 2007
Сказал: 28 ед.
Получил: 195 ед.

Re: Кто виноват?

Сообщение Агбан »

Таможенный брокер работает (заполняет ГТД) исходя из предоставленных документов, об этом вы и подписывали с ним договор. Если в документах однозначно указан какой то вид товара, и нет двоякого толкования (где то в документах зап. части где то комплектующие) то ГТД подаётся по документам. Смотрите договор с таможенным брокером в пункте "обязанности" если там есть какие-то обязательства по проверке сведений то можете ругаться с ним по этому вопросу. Как правило в договорах пишется, что брокер имеет право запросить доп. документы либо назначить осмотр товара НО! имеет право не означает ОБЯЗАН. Изучите документы которые предоставляли брокеру, если по вашему в них содержаться сведения подтверждающие наличие Зап. частей а не комплектующих, это тоже тема для разбирательства. Посмотрите так же кто указан в графе 14 ГТД, кто несёт ответственность за товар и предоставленные сведения. Если брокер забит только в гр. 54 то его ответственность только за заполнение.
Лучше горькая, но правда,
Чем приятная, но лесть! © Леонид Филатов. "Про Федота-стрельца"
Сергей Кошечкин
Активный участник
Сообщения: 46
На форуме: c 21 янв 2008
Откуда: Чита
Сказал: 3 ед.
Получил: 1 ед.

Re: Кто виноват?

Сообщение Сергей Кошечкин »

Большое спасибо! сам почему то не догадался посмотреть договор с таможенным брокером...
Ответить