Таможенный форум Альта-Софт

Добрый день! Проблема такая. Подали ГТД и ДТС-1 Таможня не принимает, делаем условную корректировку с заполнениесм КТС и ДТС-2 по 6-му методу. На ДТС-2 ставим печать и подпись. И тут таможня заявляет, что соглашается с нашей "новой" ценой из ДТС-2, т.к. она заверена печатью и подписью. Соответственно решение о стоимости не выдает и оспаривать нечего. Права ли таможня в этом случае?

Igor Latyshev писал(а):Добрый день! Проблема такая. Подали ГТД и ДТС-1 Таможня не принимает, делаем условную корректировку с заполнениесм КТС и ДТС-2 по 6-му методу. На ДТС-2 ставим печать и подпись. И тут таможня заявляет, что соглашается с нашей "новой" ценой из ДТС-2, т.к. она заверена печатью и подписью. Соответственно решение о стоимости не выдает и оспаривать нечего. Права ли таможня в этом случае?

Для начала рекомендую ознакомиться с письмом ФТС 01-06/7618 https://www.alta.ru/show_orders.php?act ... tring=7618

Для начала рекомендую ознакомиться с письмом ФТС 01-06/7618 https://www.alta.ru/show_orders.php?act ... tring=7618[/quote]

Спасибо, я с этим письмом ходил в правовой отдел. Говорят, что юридической силы оно не имеет, т.к. это всего лишь разъяснение. Можно ли как то доказать, что подача в моем случае ДТС-2 не является согласием на корректировку, т.к. это согласие в письменном виде должно быть оформлено в соответствии сприложением 4 к приказу 1399?

Igor Latyshev писал(а): Для начала рекомендую ознакомиться с письмом ФТС 01-06/7618 https://www.alta.ru/show_orders.php?act ... tring=7618

Спасибо, я с этим письмом ходил в правовой отдел. Говорят, что юридической силы оно не имеет, т.к. это всего лишь разъяснение. Можно ли как то доказать, что подача в моем случае ДТС-2 не является согласием на корректировку, т.к. это согласие в письменном виде должно быть оформлено в соответствии сприложением 4 к приказу 1399?

Вы как-то забыли о КТС графа 1 которой и говорит о том, какая это корректировка условная или окончательная. И как следствие последующие действия. И не забывайте при подаче (первичной или дополнительной) любых документов делать 2 экз. описи, один из которых с отметками должен вернуться Вам.

[/quote]Вы как-то забыли о КТС графа 1 которой и говорит о том, какая это корректировка условная или окончательная. И как следствие последующие действия. И не забывайте при подаче (первичной или дополнительной) любых документов делать 2 экз. описи, один из которых с отметками должен вернуться Вам.[/quote]

Именно так! Но правовой отдел таможни утверждает, что раз я заверил ДТС-2 печатью и подписью, то это означает, что я согласился с ценой в КТС. Я понимаю, что заполнять ДТС-2 в моем случае должна была таможня, но и на старуху бывает проруха. Все действия по корректровке (отметки на ДТС, расчет доп. платежей, выпуск под обеспечение, запрос дополнительных документов) делались исходя из ГТД и ДТС - 1. На ней тоже стоит отметка ТС-уточняется. А вот после того, как я принес пакет по запросу, тут то они и увидели, что есть еще и ДТС-2, хотя она присутствует в первой описи. Обрадовались и тут же на ней поставили отметку ТС-уточняется, зачеркнули, ТС-принята. Теперь говорят что я сам согласился с ценой.

Я немного не понял - как это таможня должна заполнять ДТС-2? Может вы КТС имели в ввиду? И ещё мне не ясно - подали ГТД, в 45 стоит ...\1. В 43 таможня поставит 6\0. К декларации идёт ДТС -1. Потом куда деётся ДТС-1, являющаяся неотъёмлемой частью ГТД? И ПК 1399 причём тут?

splav писал(а):Я немного не понял - как это таможня должна заполнять ДТС-2? Может вы КТС имели в ввиду? И ещё мне не ясно - подали ГТД, в 45 стоит ...\1. В 43 таможня поставит 6\0. К декларации идёт ДТС -1. Потом куда деётся ДТС-1, являющаяся неотъёмлемой частью ГТД? И ПК 1399 причём тут?

Согласно приказа 1399 если декларант не согласен с корректировкой, то таможня сама заполняет ДТС-2. В этом то и заковыка, что они утверждают, что если я сам заполнил ДТС-2, то я согласился с ценой. А ДТС-1 так и остается в деле, как документ, поданый с ГТД.

Но я так так понимаю, что недоехали до этой части ПК1399, где можно было подать другую ДТС. Стоимость принята, в противном случае должны были запросить документы и (или) пояснения, вручить требование с расчётом суммы обеспечения. И что интересно, буквальный смысл ПК не даёт право вручить требование работнику брокера, а требует подписи работника декларанта? А они на это дёргаются!
А вот если недоехали, на основании чего та ДТС-1 осталась в делах и на неё подали новую ДТС-2?

splav писал(а):... И ПК 1399 причём тут?

Странные вопросы для специалиста по таможеному оформлению.

splav писал(а):...И что интересно, буквальный смысл ПК не даёт право вручить требование работнику брокера, а требует подписи работника декларанта? А они на это дёргаются!

Может я где, как Вы говорите недоехал, но я не нашел этого в приказе 1399. Укажите место, где это написано.

_______________________________
Декларант: наименование
или инициалы и
________________________________
фамилия (для физических лиц)
(из графы 14 ГТД)
________________________________
адрес, телефон, телефакс

Ну вот из приложения 1 - шапка запроса. Расписываться специалисту не дают. Так всё таки чем регламентируется свободная (т.е. без утверждённых процедур) замена ДТС1 на ДТС2? Причём, в ГТД поправки не вносятся! Получается я и другой документ, являющийся неотъёмлимой частью ГТД могу менять как хочу?

splav писал(а):_______________________________
Декларант: наименование
или инициалы и
________________________________
фамилия (для физических лиц)
(из графы 14 ГТД)
________________________________
адрес, телефон, телефакс

Ну вот из приложения 1 - шапка запроса. Расписываться специалисту не дают.

Специалист расписывается в конце, причем тут шапка и ваше утверждение

И что интересно, буквальный смысл ПК не даёт право вручить требование работнику брокера, а требует подписи работника декларанта?

А в конце буквально написано

__________________________________ _______________ _________
Инициалы и фамилия представителя Дата получения Подпись
декларанта, получившего запрос запроса

ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ДЕКЛАРАНТА - которым может быть как работник таможенного брокера (представителя), который составляет и подписывает декларацию на основании договора между декларантом и таможенным брокером , так и работик самого декларанта. В связи с тем, что юридическое лицо по своей сути не имеет подписи, а от его имени всегда подписывается и действует уполномоченное физическое лицо.
Можно согласиться, что фраза скользкая, но все же не такая однозначная, как "работник декларанта".

splav писал(а): Так всё таки чем регламентируется свободная (т.е. без утверждённых процедур) замена ДТС1 на ДТС2?

Почему же без утвержденных процедур Приказ 1399 как раз эти процедуры и прописывает. Кроме того, идет не замена ДТС1 на ДТС2, а составление ДТС2 в результате изменения метода определения таможенной стоимости. При этом, ДТС1 не куда не девается, а остается как приложение к ГТД с соответствующими отметками таможни.

splav писал(а): Причём, в ГТД поправки не вносятся!

Вносятся!!! Если ДТС1 не составляется (но не поправки, а записи), а если составлялась, то в нее (ДТС1), которая является неотъемлемой частью ГТД.

splav писал(а): Получается я и другой документ, являющийся неотъёмлимой частью ГТД могу менять как хочу?

ДА, но с учетом, что после регистрации ГТД только с разрешения таможни, а до регистрации чего ваша душа пожелает

Igor Latyshev писал(а): Можно ли как то доказать, что подача в моем случае ДТС-2 не является согласием на корректировку

Декларация таможенной стоимости по своей сути не является документом согласия или не согласия. Она является документом поясняющим откуда вы эти цифирки в гр. 45 ГТД или КТС взяли.
А при принятии Вами окончательного решения по таможенной стоимости Вы еще раз составляете КТС, из графы 1 которой следует, что она окончательная.

gaisinav писал(а):Декларация таможенной стоимости по своей сути не является документом согласия или не согласия. Она является документом поясняющим откуда вы эти цифирки в гр. 45 ГТД или КТС взяли.
А при принятии Вами окончательного решения по таможенной стоимости Вы еще раз составляете КТС, из графы 1 которой следует, что она окончательная.

А вот таможня утверждает что ДТС имеет юридическую силу и ее заполнение самостоятельно является согласием с ценой. Есть ли практика доказательства обратного?

Igor Latyshev

Правильнее было бы посмотреть все документы, но попробуем так

1. Вы - подали ГТД. Судя по тому, что Вы написали был выбран 1 метод определения таможенной стоимости (ТС).

2. Таможня - не согласилась с ТС.
Вопрос: Что явилось причиной не согласия таможни. Недостаток документов и/или сведений в них, и/или неверно выбранный метод определения ТС?

3. Таможня - выставила уведомление, требование и расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей (ТП).
Вопрос: Какие документы запросила?

4. Вы - составили КТС с обеспечением уплаты ТС на основании расчета размера обеспечения уплаты ТП.
Вопрос: Что указано в графе 1 КТС?

5. Вы - составили ДТС-2.
Вопрос: Зачем составлялась ДТС-2, если КТС составлялась под обеспечение ТП?

6. Вы – внесли обеспечение ТП.
7. Таможня - выпустила товар.
8. Вы – предоставили документы по запросу, в том числе ДТС-2.
9. Таможня – принимает решение о корректировке таможенной стоимости на основании вашей ДТС-2.
Вопрос: Как вас об этом уведомили и что предложили сделать?

Ну, а для успокоения, напишите официальное письмо об отзыве ДТС-2.

P.S. А если, читать внимательно приказ 1399 и указанное выше письмо, то письмо вносит неразбериху в толкование приказа 1399. Так, например: в абзаце 3 подпункта 3 письма говорит о передаче декларанту расчета суммы обеспечения, хотя и приказ и логика не предполагают их при принятии решения о корректировке ТС. Из положительных моментов в этом письме только акцентирование обоснования выставляемых запросов и требований, и недопустимость необоснованных запросов и требований.

gaisinav писал(а):Igor Latyshev

Правильнее было бы посмотреть все документы, но попробуем так

1. Вы - подали ГТД. Судя по тому, что Вы написали был выбран 1 метод определения таможенной стоимости (ТС).

2. Таможня - не согласилась с ТС.
Вопрос: Что явилось причиной не согласия таможни. Недостаток документов и/или сведений в них, и/или неверно выбранный метод определения ТС?

3. Таможня - выставила уведомление, требование и расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей (ТП).
Вопрос: Какие документы запросила?

4. Вы - составили КТС с обеспечением уплаты ТС на основании расчета размера обеспечения уплаты ТП.
Вопрос: Что указано в графе 1 КТС?

5. Вы - составили ДТС-2.
Вопрос: Зачем составлялась ДТС-2, если КТС составлялась под обеспечение ТП?

6. Вы – внесли обеспечение ТП.
7. Таможня - выпустила товар.
8. Вы – предоставили документы по запросу, в том числе ДТС-2.
9. Таможня – принимает решение о корректировке таможенной стоимости на основании вашей ДТС-2.
Вопрос: Как вас об этом уведомили и что предложили сделать?

Ну, а для успокоения, напишите официальное письмо об отзыве ДТС-2.

P.S. А если, читать внимательно приказ 1399 и указанное выше письмо, то письмо вносит неразбериху в толкование приказа 1399. Так, например: в абзаце 3 подпункта 3 письма говорит о передаче декларанту расчета суммы обеспечения, хотя и приказ и логика не предполагают их при принятии решения о корректировке ТС. Из положительных моментов в этом письме только акцентирование обоснования выставляемых запросов и требований, и недопустимость необоснованных запросов и требований.

Ответы на поставленные вопросы:

2. Недостаток документов. На момент подачи не было экспортной декларации и оплаты.
3. Прайс лист, оплату, эксп. декларацию, оплату фрахта, пояснения.
4. Графа 1 Выпуск условный. 1/0000/1
5. По недосмотру или незнанию. Сейчас сложно сказать. Составлял привлеченный декларант, я полез в это дело когда получил отказ в принятии ТС, заявленной изначально.
9. Написали письмо, что таможня согласна с нашей ценой,заявленной в ДТС-2. Сделать ничего не предлагают. Как такового решениея нет, оно выражнео в проставлении в ДТС-2 записи "ТС принята". Что делать дальше не сказали. Я пока тоже не понимаю, как корректировка из условной станет окончательной и деньги из обеспечения перейдут в уплату. Касательно письма об отзыве ДТС-2 не знаю, что и сказать. Попробую конечно, хотя силно сомневаюсь, что удовлетворят, ведь это основа для дополнительного начисления.

а я думал после 1\0000\1 ещё КТС надо подавать

splav писал(а):а я думал после 1\0000\1 ещё КТС надо подавать

В смысле - "еще"? Вторую что ли? Речь идет о графе 1 КТС.

Мне не понятно: на каком основании поданы ДТС-2 и КТС? Похоже изначально нарушены требования приказов ГТК №№1399, 512, как со стороны таможни, так и декларанта (таможня не выполнила п.10 пр.1399). Раз декларант самостоительно решил скорректировать там. стоимость и подал ДТС-2 и КТС (без письменного уведомления таможни), и таможня поставила отметку "ТС принята", следует ли винить таможню за свои решения. Все шаги оформления документов должны фиксироваться документально. После принятия там. органом окончательной таможенной стоимости, скорректированной декларантом, в КТС будет скорректирована гр.1 на 2/0000/2 (изменение внесет таможня). декларанта об этом должны уведомить.
В Вашем случае, если Вы усматриваете нарушения со стороны таможни, можете их обжаловать в вышестоящем там. органе.

Жутко неудобно за непонятливость, но как при выпуске с обеспечением (т.е.1\0000\1) произошла замена ДТС-1 на ДТС-2?

Fotina писал(а):Мне не понятно: на каком основании поданы ДТС-2 и КТС? Похоже изначально нарушены требования приказов ГТК №№1399, 512, как со стороны таможни, так и декларанта (таможня не выполнила п.10 пр.1399). Раз декларант самостоительно решил скорректировать там. стоимость и подал ДТС-2 и КТС (без письменного уведомления таможни), и таможня поставила отметку "ТС принята", следует ли винить таможню за свои решения. Все шаги оформления документов должны фиксироваться документально. После принятия там. органом окончательной таможенной стоимости, скорректированной декларантом, в КТС будет скорректирована гр.1 на 2/0000/2 (изменение внесет таможня). декларанта об этом должны уведомить.
В Вашем случае, если Вы усматриваете нарушения со стороны таможни, можете их обжаловать в вышестоящем там. органе.

КТС подана на основании того, что товар рисковый, по первому методу без доп. документов не проходной. Таможня на ДТС-1 поданной с ГТД поставила отметку "ТС уточняется". Стали дальше смотреть пакет документов после запроса доп. сведений и обнаружили ДТС-2, которую мы подали по глупости вместе с КТС, т.к. всегда так делали, просто раньше на это никто не обращал внимания. Таможня на ДТС-2 тоже ставит "ТС уточняется" и "ТС принята". И с улыбкой нам сообщает о своем согласии с нашей ценой. С одной стороны мы не правы, т.к. сами составили ДТС-2, с другой вроде и таможня не права, т.к. согласно 1399 в случае несогласия декларанта скорректировать ТС ОБЯЗАТЕЛЬНО заполняет ДТС-2, а отказ наш подтвержден письменно. Вот и вопрос что важнее : письменный отказ от корректировки или ДТС-2.

splav писал(а):Жутко неудобно за непонятливость, но как при выпуске с обеспечением (т.е.1\0000\1) произошла замена ДТС-1 на ДТС-2?

В том то и загвоздка, что обе ДТС были поданы одновременно. Весь пакет сразу. ГТД, ДТС-1, КТС и ДТС-2. Последней быть не должно было.