Правомерность наказания
Добавлено: Чт янв 19, 2006 08:01
Ситуация: После оформления и выпуска полной ГТД(через месяц) обнаружена техническая ошибка несоответствие граф 31 и 44 (в графе 44 дата последнего транспортного документа «сентябрь», а в графе 31 срок поставки «август»). При дальнейшем рассмотрении было также выявлена ошибка в графе В и 47(исчисление таможенных пошлин и сборов) и как следствие нарушение срока уплаты вывозной пошлины.
Действия:После обнаружения вышеуказанных фактов, декларант незамедлительно доложил о произошедшем руководству предприятия, которое в свою очередь в этот же день обратилось в Башкортостанскую таможню с заявлением о списании причитающихся таможенных платежей. Так как возврат денежных средств(согласно ст.355 ТК РФ) по вышеуказанной ПГТД не был произведен, с платежного поручения была снята сумма добора вывозной таможенной пошлины и пеня(согласно ст.349).
??? Правомерно ли ЦЭТ возбуждено дело об административном правонарушении по ст.16.22 КоАП спустя 1,5месяца после факта уплаты просроченной суммы таможенных платежей
Действия:После обнаружения вышеуказанных фактов, декларант незамедлительно доложил о произошедшем руководству предприятия, которое в свою очередь в этот же день обратилось в Башкортостанскую таможню с заявлением о списании причитающихся таможенных платежей. Так как возврат денежных средств(согласно ст.355 ТК РФ) по вышеуказанной ПГТД не был произведен, с платежного поручения была снята сумма добора вывозной таможенной пошлины и пеня(согласно ст.349).
??? Правомерно ли ЦЭТ возбуждено дело об административном правонарушении по ст.16.22 КоАП спустя 1,5месяца после факта уплаты просроченной суммы таможенных платежей