Продажа на экспорт станков б/у, в тч под ремонт

[Rusmet]

Есть контора в Индии которая закупает оборудование металлообрабатывающее, в том числе под ремонт. Станки СССР, в районе 1975-1990 г. ТТП сертификат, подтверждающий Родину товара, даёт. Сами станки ( Тн вэд 8462620091, 8461 40 900 0, 8462 10 900 0.) к вывозу вроде не ограничены, если только не :
1. ФСТЭК. По кодам 8462 в теории может светить двойное назначение. На деле — кто сталкивался? Они реально попадают под контроль, или это больше про станки с ЧПУ для космоса ? Стоит ли заморачиваться с получением заключения заранее, или на границе это не спрашивают ?

2. Признают ломом. Как доказать таможне что станок не лом? Он просто немного пожил на этом свете, поэтому тут скол, тут трещина, а тут часть кожуха отсутствует ну и электрика благополучно разграблена, она все равно под замену в соответствии с новыми требованиями пойдёт. Но, по факту, он ремонтопригоден.
Цена контракта выше лома х7-х10. С учётом того что на самом деле механика у станка по факту хороша.
Надо ли вообще указывать это в акте, контракте, спецификации, что конечный потребитель будет эксплуатировать после ремонта и модернизации ? Или просто ограничиться словами " оборудование б/у, покупатель осведомлён о состоянии по фото и по видео"?
Или лучше заранее самостоятельно заказать экспертизу состояния станка у аккредитованных под это дело контор?
Как бумажками так обложиться чтоб на лямы и уголовку не попасть?

[CusForNess]

Есть контора в Индии которая закупает оборудование металлообрабатывающее, в том числе под ремонт. Станки СССР, в районе 1975-1990 г. ТТП сертификат, подтверждающий Родину товара, даёт. Сами станки ( Тн вэд 8462620091, 8461 40 900 0, 8462 10 900 0.) к вывозу вроде не ограничены, если только не :
1. ФСТЭК. По кодам 8462 в теории может светить двойное назначение. На деле — кто сталкивался? Они реально попадают под контроль, или это больше про станки с ЧПУ для космоса ? Стоит ли заморачиваться с получением заключения заранее, или на границе это не спрашивают ?

2. Признают ломом. Как доказать таможне что станок не лом? Он просто немного пожил на этом свете, поэтому тут скол, тут трещина, а тут часть кожуха отсутствует ну и электрика благополучно разграблена, она все равно под замену в соответствии с новыми требованиями пойдёт. Но, по факту, он ремонтопригоден.
Цена контракта выше лома х7-х10. С учётом того что на самом деле механика у станка по факту хороша.
Надо ли вообще указывать это в акте, контракте, спецификации, что конечный потребитель будет эксплуатировать после ремонта и модернизации ? Или просто ограничиться словами " оборудование б/у, покупатель осведомлён о состоянии по фото и по видео"?
Или лучше заранее самостоятельно заказать экспертизу состояния станка у аккредитованных под это дело контор?
Как бумажками так обложиться чтоб на лямы и уголовку не попасть?

1. 8462 11 000 0, 8462 19 000 0 - есть в ИД N 0091-25/7701350013 от 23 января 2025 г.

2. В теории может светить двойное назначение. Со станками двойного назначения сталкивался, но там были трехпозиционные с особой точностью. Сомневаюсь, что это относится к станкам 75-90 гг. Делаете просто хорошее описание в 31 графе. Если хотите спать спокойно - ИД заключение в УРФУ - 2-3 дня.

3. Конечный потребитель будет эксплуатировать после модернизации (вот тут обычно смотрят как быки на тряпку - Вдруг домодернизируют как до товара двойного назначения )

4 . Как доказать таможне что станок не лом? - акт в ТПП можно оформить.

5. По факту, если цена не низкая, то обычно не докапывались. Изредка фото просили. Но нюанс. У нас были в рабочем состоянии

[Rusmet]

Хм, с этой стороны даже мысли не было. Так при желании и вилке можно приписать двойное значение, если воткнуть её противнику в лоб. Ну а что... Холодное оружие. Мне брокер накидал ссылок и ничего не сказал, но указал путь (самурай долбанный) тысяч на 100 дополнительных расходов : в ттп за сертификатом, в тпп за оценочным актом и в фстэк за 2-ым значением.
Этот акт оценки что из себя будет представлять? Надо для его создания готовить описание по типу :
Станок с трещиной на боку справа, краска облупилась слева, посередине наклейка со Сталиным, станок списан бухгалтерией , но механический износ 50%, электрика частично отсутствует. Эксплуатация возможна после восстановительного ремонта и замены электрического шкафа?
Так это выглядит или проще? Какие ещё документы в теории могут потребовать на таможне?

[Rusmet]

А кто знает. Когда груз приезжает в порт, его сразу таможат перед отправкой за сколько дней примерно. Если суда ходят раз в 10 дней, время будет на донесение бумаг?

[KEY]

2. Признают ломом. Как доказать таможне что станок не лом? Он просто немного пожил на этом свете, поэтому тут скол, тут трещина, а тут часть кожуха отсутствует ну и электрика благополучно разграблена, она все равно под замену в соответствии с новыми требованиями пойдёт. Но, по факту, он ремонтопригоден.

На заводах составляют "Акт о ремонтопригодности" .

Акт о ремонтопригодности (дефектный акт) — документ первичного учёта, который фиксирует состояние вышедшего из строя оборудования, техники или иных материальных ценностей. В акте по каждому объекту формируют вывод: возможен ли ремонт, в каком объёме он требуется, сроки выполнения работ.
Унифицированной формы нет.

[tinker]

Хм, с этой стороны даже мысли не было. Так при желании и вилке можно приписать двойное значение, если воткнуть её противнику в лоб. Ну а что... Холодное оружие. Мне брокер накидал ссылок и ничего не сказал, но указал путь (самурай долбанный) тысяч на 100 дополнительных расходов : в ттп за сертификатом, в тпп за оценочным актом и в фстэк за 2-ым значением.
Этот акт оценки что из себя будет представлять? Надо для его создания готовить описание по типу :
Станок с трещиной на боку справа, краска облупилась слева, посередине наклейка со Сталиным, станок списан бухгалтерией , но механический износ 50%, электрика частично отсутствует. Эксплуатация возможна после восстановительного ремонта и замены электрического шкафа?
Так это выглядит или проще? Какие ещё документы в теории могут потребовать на таможне?

Сертификат происхождения ТПП требуется, т.к. код товара входит в ПП 311
Заключение ФСТЭК также необходимо, на товары, которые не входят в перечень ИД N 0091-25/7701350013 от 23 января 2025 г.
Однако рекомендую сделать на всю партию целиком, чтобы инспектор не ковырялся на что из инвойса распространяется а что не входит.
Акт оценки-не требуется, достаточно фотографий общего вида, и отдельно шильда товара, с указанием серийного номера и года выпуска станка.

В недавней практике имел опыт экспорта нескольких партий аналогичных станков СССР в Иран и Турцию, если что-обращайтесь )

[tinker]

1. 8462 11 000 0, 8462 19 000 0 - есть в ИД N 0091-25/7701350013 от 23 января 2025 г.

Только сейчас обратил внимание на ошибку в тексте Перечня:
Группа 84 "Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части" ...8458, 8459, 8460, !!!!8561!!!!
ошиблись в одной цифре, а целую группу станков забраковали )