• Обсуждения на сайте Альта-Софт

Административка за недекларирование

общие вопросы

Модераторы: Renat, Gala, alta_olg, Lemur, expert

Ответить
Pelageyka
Новый участник
Сообщения: 2
На форуме: c 14 май 2008
Откуда: ЮФО
Сказал: 3 ед.
Получил: 0 ед.

Административка за недекларирование

Сообщение Pelageyka »

Помогите, пожалуйста! Нам хотят вменить административное правонарушение за недекларирование товара. Подробно: Подали декларацию на электронные сигареты и сменные картриджи к ним. По сигаретам вопросов не было, а к картриджам придрались. Сменные картириджи упакованы по 5 штук в пачку и товарной единицей является пачка. В инвойсе и в декларации указано 1шт и стоимость за 1 шт (пачку). И продаваться будет пачками, по штучно такой товар не продается. Брокер в декларации не написал, что в 1 шт 5 сменных картриджей. И теперь нам хотят вменить АП на основании того, что мы задекларировали только один из пять картриджей, а 4 как бы провозим недекларируя. Как можно оспорить и есть ли вообще шанс оспорить такое решение таможни, с учетом того, что в гр.31 написано "Сменный картридж(наименование) 50 шт" ? Простро оштрафовать хотят на кругленькую сумму... :roll:
Олег
Дед
Сообщения: 457
На форуме: c 16 июл 2007
Откуда: Карелия
Сказал: 21 ед.
Получил: 88 ед.

Re: Административка за недекларирование

Сообщение Олег »

Ну тут вы наверное попали, так как в 31 графе указано сменный картридж, а у вас картриджи упакованы в пачки. Если было написано сменные картриджы упакованы в пачки по 5шт. Количество пачек 50, тогда пробелем не было бы. А так увы, недекларирование :(
Где бы работать лишь бы не работать
Аватара пользователя
DIMON
Эксперт
Сообщения: 1172
На форуме: c 15 янв 2009
Откуда: ЮФО
Сказал: 31 ед.
Получил: 374 ед.

Re: Административка за недекларирование

Сообщение DIMON »

Ну не совсем согласен с Олегом.
Отстоять свою правоту нужно. Ну во первых запастись пояснением отправителя о том, что штука это есть пачка, а пачка это есть 5 штук.
Во-вторых, порысачить в И-нете по продаже этих самых сменных картриджей. Если они реально продаются только пачками и никакой другой розничной упаковки просто нет - то тут тоже ваша правда. Но помните, что у нас даже сигареты поштучно в ларьках продаются :D
И в третьих - это должны быть проблемы брокера, а не ваши. Кто подписывал 54 графу?
Удачи,
с уважением, DIMON
Следующие пользователи поблагодарили DIMON за это собщение: Ильяс
De Mortiz
Новый участник
Сообщения: 2
На форуме: c 20 окт 2010
Сказал: 0 ед.
Получил: 2 ед.

Re: Административка за недекларирование

Сообщение De Mortiz »

Скорректируйте 31 гр. с целью уточнения данных.
Проводился ли осмотр? Если да, приложите фотографии, акт осмотра.
Честно говоря, какая-то глупости, если по документам все в порядке, вес сходится, цена указана согласно документам, то в чем нарушение?
alex_hurricane
Эксперт
Сообщения: 1481
На форуме: c 02 фев 2005
Сказал: 306 ед.
Получил: 161 ед.

Re: Административка за недекларирование

Сообщение alex_hurricane »

м.б. Вас еще обяжут доплатить Поставщику за незадекларированные Штуки?...
Вроде бы чего проще-внести изменения в ГТД,
занижения ТП отсутствует.
С какой суммы-то собираются с Вас драть -с какой НЕДОПЛАТЫ в Государственный карман?
Получите разъяснения от Продавца, что в Инвойсе под ШТУКОЙ подразумепается ПАЧКА (из 5 штук).Некорректно определена Единица Товара.Цена от этого не поменяется, и размер платежей останется без изменения.
Вам направили Запрос, ответьте как можно подробнее, приложите письмо от Продавца, еще какие-нибудь документы по поводу ШТУК упаковок?
А стоимость картиджей в цене комплекта? (сигареты ссо сменными картиджами)?
или сигареты отдельно, а картриджи отдельно? т.е. 2 товара?
А что "шьют" -16.1?
http://search.sigma-soft.ru/D0122/d_12260_1.shtml
Калининградской таможней было вынесено постановление о
привлечении к административной ответственности ООО "Альтекс Плюс" по
факту заявления в ГТД недостоверных сведений о количестве товара
(матрацы) в основных единицах измерения - килограммах. При этом фирмой
достоверно заявлено количество товара в штуках. При рассмотрении
жалобы ООО "Альтекс Плюс" установлено, что таможенная стоимость
данного товара, по заключению специалиста, не зависит в указанном
случае от его веса, т.к. она определяется за единицу товара в штуках.
Кроме того, заявленные недостоверные сведения о весе товара не влияют
на принятие решения о помещении товаров под запрашиваемый режим.
Постановлением СЗТУ (Калининград) данное постановление было отменено,
производство по делу прекращено.
А Вам нужно доказать, что таможенная стоимость Товара не изменится от "названия" единицы Товара.
И Продавец Обязательно должен подтвердить, что имелось ввиду в Инвойсе под словом "ШТУКА".
М.б. поискать более подходящее в Инете?
Ответить