• Обсуждения на сайте Альта-Софт

Вопрос по таможенной отчистке: Как выстроить схему работы?

общие вопросы

Модераторы: Renat, Gala, alta_olg, Lemur, expert

Ответить
Kreidg
Новый участник
Сообщения: 4
На форуме: c 26 авг 2005
Сказал: 0 ед.
Получил: 0 ед.

Вопрос по таможенной отчистке: Как выстроить схему работы?

Сообщение Kreidg »

Добрый день!
Прошу Вас помоч разобраться вот с каким вопросом.
Наше предприятие занимается оптовой торговлей. Возим товар из КНР для себя при этом являемся декларантами.
В последнее время все больше и больше людей обращаются к нам с запросами о возможности оказания услуг по организации перевозки грузов Китай-Россия. Другими словами просят организовать транспортный канал в т.ч. обеспечить перевозку по территории Китая, перевозку через границу и произвести таможенное оформление.
На первый взгляд все просто. Не нужно не чего придумывать, схема отработанная года и исползуется многими - это работа по Договору комиссии. Работа по данной схеме, на мой взгляд, аналогична схеме по которой мы возим для себя. Другими словами мы заключаем Договор комиссии с заказчиком, заключаем от своего имени контракт с инофирмой, все расчеты ведутся через наш счет. Таким образом заказчик перечисляет деньги на наш счет – мы перечисляем поставщику – забираем товар – транспортируем груз по территории КНР и через границу – нанимаем брокера от своего имени – отправляем товар заказчику.
Единственная проблема в том, что в силу событий последних лет, многие фирмы работают через банки обшорных территорий, при этом логично, что заказчик изъявляет желание самостоятельно рассчитываться с поставщиком за товары, при этом схема работы по Договору комиссии полностью разваливается и мы не сможем произвести растомаживание товара т.к. в этом случае не являемся собственником груза, а следовательно и декларантом.
Что на Ваш взгляд можно сделать в данной ситуации? Какая в данном случае может быть выстроена законная с юридической стороны схема?

С уважением к Вам, Денис!
Lemur
Модератор
Сообщения: 688
На форуме: c 02 фев 2005
Откуда: Москва, Альта-Софт
Сказал: 0 ед.
Получил: 2 ед.

Сообщение Lemur »

По вопросам правомочий при декларировании товаров ФТС давал разъяснения в своем письме 01-06/192.
https://www.alta.ru/show_orders.php?act ... string=192
В соответствии с содержанием договора комиссии в ГК, по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и обязанности комиссионер, а не комитент, даже если он упомянут в сделке или вступил с третьим лицом в отношения по исполнению сделки. Т.е. расчеты не обязательно должны быть осуществлены через счет комиссионера. И в вышеуказанном письме ФТС также есть косвенное подтверждение этого (см.абзац 9 письма).
Kreidg
Новый участник
Сообщения: 4
На форуме: c 26 авг 2005
Сказал: 0 ед.
Получил: 0 ед.

Сообщение Kreidg »

Спасибо за ссылку, но данное разъеснение мне знакомо, именно после прочтения данного разъяснение и возникли вопросы.
"...Декларантами не могут быть посредники, функции которых ограничиваются перевозкой товаров, оказанием транспортно-экспедиторских услуг, профессиональной помощью в таможенном оформлении и т.д...
...Внешнеторговая сделка может быть заключена комиссионером по поручению получателя (или иного лица). В данном случае в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК России) комиссионер выступает от собственного имени и проводит, как правило, самостоятельно расчеты с иностранным контрагентом...
...Внешнеторговая сделка может быть заключена комиссионером по поручению получателя (или иного лица)..... поэтому при сделках
с участием комиссионера в качестве декларанта может выступать как сам комиссионер (агент, действующий от собственного имени), так и комитент..."
Мой вопрос в том - возможно ли и если возможно то при каких условиях выступить декларантом если наше предприятие являемся только организатором перевозок и не производит расчеты с иностранным поставщиком?

С уважением к Вам, Денис!
Lemur
Модератор
Сообщения: 688
На форуме: c 02 фев 2005
Откуда: Москва, Альта-Софт
Сказал: 0 ед.
Получил: 2 ед.

Сообщение Lemur »

Kreidg писал(а):Спасибо за ссылку, но данное разъеснение мне знакомо, именно после прочтения данного разъяснение и возникли вопросы.
"...Декларантами не могут быть посредники, функции которых ограничиваются перевозкой товаров, оказанием транспортно-экспедиторских услуг, профессиональной помощью в таможенном оформлении и т.д...
...Внешнеторговая сделка может быть заключена комиссионером по поручению получателя (или иного лица). В данном случае в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК России) комиссионер выступает от собственного имени и проводит, как правило, самостоятельно расчеты с иностранным контрагентом...
...Внешнеторговая сделка может быть заключена комиссионером по поручению получателя (или иного лица)..... поэтому при сделках
с участием комиссионера в качестве декларанта может выступать как сам комиссионер (агент, действующий от собственного имени), так и комитент..."
Мой вопрос в том - возможно ли и если возможно то при каких условиях выступить декларантом если наше предприятие являемся только организатором перевозок и не производит расчеты с иностранным поставщиком?

С уважением к Вам, Денис!
Внимательно посмотрите содержание договора комиссии по ГК и мой предыдущий ответ. А самое надежное - быть включенным в реестр таможенных брокеров.
Kreidg
Новый участник
Сообщения: 4
На форуме: c 26 авг 2005
Сказал: 0 ед.
Получил: 0 ед.

Сообщение Kreidg »

Добрый день Lemur!

Вы имеите в виду этот обзац письма 01-06/192:Внешнеторговая сделка может быть заключена комиссионером по поручению получателя (или иного лица). В данном случае в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК России) комиссионер выступает от собственного имени и проводит, как правило, самостоятельно расчеты с иностранным контрагентом. Следовательно, это лицо, как и агент, действующий от собственного имени, обладает документацией, связанной с заключением и исполнением внешнеторговой сделки, и отражает сведения о своей экономической деятельности в бухгалтерском учете. Комитент же (лицо, по поручению которого заключается сделка) является собственником товаров (статьи 996 и 1011 ГК России). У комитента также должны иметься документы и сведения, связанные с обращением товаров, поэтому при сделках с участием комиссионера в качестве декларанта может выступать как сам комиссионер (агент, действующий от собственного имени), так и комитент.
Если да, то мне не понятно ваша фраза "расчеты не обязательно должны осуществляться через счет комиссионера", на мой взгляд фраза письма: "как правило, самостоятельно расчеты с иностранным контрагентом" подразумевает именно расчеты через счет комиссионера.
Что касается ГК РФ фраза: "По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки", так же не каким образом не определяет порядок расчетов.

С уважением к Вам, Денис!
Kreidg
Новый участник
Сообщения: 4
На форуме: c 26 авг 2005
Сказал: 0 ед.
Получил: 0 ед.

Сообщение Kreidg »

Что касается брокерства я с вами полностью согласен - это более надежно. Но не каждому под силу, в том числе и нам, обеспечить страховую сумму при страховании риска и найти обеспечение уплаты таможенных платежей для брокеров 50мил.руб.
А в целом по брокерству Вы правы!

С уважением к Вам, Денис!
Lemur
Модератор
Сообщения: 688
На форуме: c 02 фев 2005
Откуда: Москва, Альта-Софт
Сказал: 0 ед.
Получил: 2 ед.

Сообщение Lemur »

Kreidg писал(а):Добрый день Lemur!

Вы имеите в виду этот обзац письма 01-06/192:Внешнеторговая сделка может быть заключена комиссионером по поручению получателя (или иного лица). В данном случае в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК России) комиссионер выступает от собственного имени и проводит, как правило, самостоятельно расчеты с иностранным контрагентом. Следовательно, это лицо, как и агент, действующий от собственного имени, обладает документацией, связанной с заключением и исполнением внешнеторговой сделки, и отражает сведения о своей экономической деятельности в бухгалтерском учете. Комитент же (лицо, по поручению которого заключается сделка) является собственником товаров (статьи 996 и 1011 ГК России). У комитента также должны иметься документы и сведения, связанные с обращением товаров, поэтому при сделках с участием комиссионера в качестве декларанта может выступать как сам комиссионер (агент, действующий от собственного имени), так и комитент.
Если да, то мне не понятно ваша фраза "расчеты не обязательно должны осуществляться через счет комиссионера", на мой взгляд фраза письма: "как правило, самостоятельно расчеты с иностранным контрагентом" подразумевает именно расчеты через счет комиссионера.
Что касается ГК РФ фраза: "По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки", так же не каким образом не определяет порядок расчетов.
С уважением к Вам, Денис!
Статья 990 ГК отражает содержание договора комиссии. абзац 2 п.1 данной статьи гласит, что по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. На мой взгляд, именно поэтому в абзаце 9 вышеуказанного письма ФТС и содержится формулировка "комиссионер выступает
от собственного имени и проводит, как правило, самостоятельно расчеты с
иностранным контрагентом."
Можно использовать данную информацию как прецедент, поскольку все остальные формы договоров (агентский и поручения) в письме ФТС прямо запрещается использовать для построения подобных конструкций.
Ответить