Особенности применения приказа ГТК России № 900 от 23.08.02

[expert]

1. Обращаем Ваше внимание на необходимость применения приказа № 900 в неразрывной связи с приказом ГТК № 166, вносящем изменения в Инструкцию по заполнению ГТД.
2. Разъясняем особенности применения классификатора видов налогов, сборов и иных платежей (приложение 12 приказа № 900):
код платежа 32 соответствует НДС, уплачиваемому в отношении продовольственных товаров и товаров для детей (по перечням, утверждаемым Правительством), происходящих из государств, не входящих в СНГ, т.е. продовольственных и детских товаров, в отношении которых установлена ставка НДС в размере 10%;
код платежа 33 - соответствует НДС, уплачиваемому в отношении всех остальных товаров;
аналогично применение кодов 34 и 35 в отношении товаров, происходящих из стран СНГ.
3. Приказ 358 от 02.04.03 внес изменения в приложения 12 и 20 приказа 900 от 23.08.02.

[gaisinav]

<blockquote>Цитата:<hr size="1" noshade><i>1. Обращаем Ваше внимание на необходимость применения приказа № 900 в неразрывной связи с приказом ГТК № 166, вносящем изменения в Инструкцию по заполнению ГТД.
</i><hr size="1" noshade></blockquote>Было бы интересно узнать мнение по вопросу заполнения графы 44 ГТД. Так приказом 166 изменения коснулись только 17 абзаца,в связи с чем есть разночтения.
1. Писать например:
4- 4011 № от (848 + 900)
4.1 -4021 № от (848 + 900)или
4- 4011 № от (900)
4- 4021 № от (900)или
4- № от (848)
4.1- № от (848)
в 900 все указаывается под 4, 848 не исправлен, 166 только абзац 17???
2. Дополнительные соглашения, приложения есть мнение проставляется код 4011 (т.к. есть неотъемлемая часть договора) и в тоже время есть мнение 4022???
3. Приказом 166 неоговорены изменеия графы 24, в тоже время 900 полностью отменил 774???

Заранее благодарен за Ваши мнения!!!

[expert]

По устному разъяснению ГТК классификатор видов документов, используемых при заявлении сведений в гр.44, применяется в настоящее время только в отношении сведений, заявляемых под цифрой 6. На наш взгляд, следовало бы дать указание на применение приказа 774 в отношении остальных цифр, но разработчикам виднее. Единственный совет: пишите в ГТК. Не вижу оснований для внесения изменений в Инструкцию в отношении гр. 24, т.к. изменения коснулись самого классификатора, а не порядка заполнения графы.

[gaisinav]

<blockquote>Цитата:<hr size="1" noshade><i>... Не вижу оснований для внесения изменений в Инструкцию в отношении гр. 24, т.к. изменения коснулись самого классификатора, а не порядка заполнения графы.</i><hr size="1" noshade></blockquote>Мои извинения проглядел в 900 классификатор для гр. 24.
А вот по устному разъяснению г-на Альбейского А.Ю.(ПТУ) гр.44 оформляется полностью в соответствии с приказом как 848 а также с внесением сведений (кодов) по 900.

К сожалению Россия остается Россией. Хотели как лучше получилось как всегда!!!