-
-
Обсуждения на сайте Альта-Софт
-
Плуги. Требеутся ли подтверждение соответсвия?
Модераторы: Renat, Gala, alta_olg, expert, Lemur
Плуги. Требеутся ли подтверждение соответсвия?
Люди добрые, подскажите тупому декларанту, требуется ли подтверждение соответствия при ввозе навесных плугов отвальных (8432100000).
- Iskin
- Эксперт
- Сообщения: 9448
- На форуме: c 08 июл 2008
- Откуда: Татарстан
Сказал: 129 ед.
Получил: 2365 ед.
Получил: 2365 ед.
Re: Плуги. Требеутся ли подтверждение соответсвия?
Справка из Таксы.
Продукция подлежит обязательному подтверждению соответствия требованиям технического регламента.
Машины и оборудование
ДЕКЛАРАЦИЯ О СООТВЕТСТВИИ техническому регламенту
- Инструмент, инвентарь и средства малой механизации садово-огородного и лесохозяйственного применения механизированные, в том числе электрические
- Инструмент, инвентарь и средства малой механизации садово-огородные
НЕТ декларирования соответствия
- прочее
Решение 823 от 18.10.2011 Комиссии таможенного союза (Техрегламент ТС "О безопасности машин и оборудования")
Т. е. нужен
Продукция подлежит обязательному подтверждению соответствия требованиям технического регламента.
Машины и оборудование
ДЕКЛАРАЦИЯ О СООТВЕТСТВИИ техническому регламенту
- Инструмент, инвентарь и средства малой механизации садово-огородного и лесохозяйственного применения механизированные, в том числе электрические
- Инструмент, инвентарь и средства малой механизации садово-огородные
НЕТ декларирования соответствия
- прочее
Решение 823 от 18.10.2011 Комиссии таможенного союза (Техрегламент ТС "О безопасности машин и оборудования")
Т. е. нужен
Думайте глобально, действуйте локально!
Re: Плуги. Требеутся ли подтверждение соответсвия?
Согласно общероссийскому классификатору продукции (ОКПО) эти понятияIskin писал(а):Справка из Таксы.
Продукция подлежит обязательному подтверждению соответствия требованиям технического регламента.
Машины и оборудование
ДЕКЛАРАЦИЯ О СООТВЕТСТВИИ техническому регламенту
- Инструмент, инвентарь и средства малой механизации садово-огородного и лесохозяйственного применения механизированные, в том числе электрические
- Инструмент, инвентарь и средства малой механизации садово-огородные
НЕТ декларирования соответствия
- прочее
Решение 823 от 18.10.2011 Комиссии таможенного союза (Техрегламент ТС "О безопасности машин и оборудования")
Т. е. нужен
"- Инструмент, инвентарь и средства малой механизации садово-огородного и лесохозяйственного применения механизированные, в том числе электрические
- Инструмент, инвентарь и средства малой механизации садово-огородные"
стоят под кодом 473700, тогда как плуги относятся к группе "Машины почвообрабатывающие" (473200).
Т.е. - не нужен. Так?
- Iskin
- Эксперт
- Сообщения: 9448
- На форуме: c 08 июл 2008
- Откуда: Татарстан
Сказал: 129 ед.
Получил: 2365 ед.
Получил: 2365 ед.
Re: Плуги. Требеутся ли подтверждение соответсвия?
Выходит так. Лишь бы таможенник не запросил отказное письмо. В самом 823 про использовании кодов ОКП не сказано, но есть ссылки ГОСТов на плуги болотные и Машины сельскохозяйственные. Машины почвообрабатывающие с механизированными рабочими органами.lihoy1900 писал(а):Т.е. - не нужен. Так?
Думайте глобально, действуйте локально!
Re: Плуги. Требеутся ли подтверждение соответсвия?
Ок. Машины сельскохозяйственные.
В этом же техрегламенте читаем ст.2 "определения", где сказано, что
""машина" - ряд взаимосвязанных частей или узлов, из которых хотя бы одна
часть или один узел двигается с помощью соответствующих приводов, цепей
управления, источников энергии, объединенных вместе для конкретного
применения"
Вот в плуге, если так, по памяти, нет никаких движущихся частей. То есть плуг - это если и оборудование, но никак не машина.
Для меня трагизм ситуации в том, что это уже постфактум. Подал декларацию без подтверждения соответствия... ну и получил "условник", а вместе с ним и "слова благодарности" клиента в мой адрес.
Аргументация "у нас все их возят с сертификатами" оказалась весомее моих доводов.
Как то вот так... Грустно...
В этом же техрегламенте читаем ст.2 "определения", где сказано, что
""машина" - ряд взаимосвязанных частей или узлов, из которых хотя бы одна
часть или один узел двигается с помощью соответствующих приводов, цепей
управления, источников энергии, объединенных вместе для конкретного
применения"
Вот в плуге, если так, по памяти, нет никаких движущихся частей. То есть плуг - это если и оборудование, но никак не машина.
Для меня трагизм ситуации в том, что это уже постфактум. Подал декларацию без подтверждения соответствия... ну и получил "условник", а вместе с ним и "слова благодарности" клиента в мой адрес.
Аргументация "у нас все их возят с сертификатами" оказалась весомее моих доводов.
Как то вот так... Грустно...
- Iskin
- Эксперт
- Сообщения: 9448
- На форуме: c 08 июл 2008
- Откуда: Татарстан
Сказал: 129 ед.
Получил: 2365 ед.
Получил: 2365 ед.
Re: Плуги. Требеутся ли подтверждение соответсвия?
Поэтому и говорилось об "отказнике". Им либо документ, либо справку, что не надо документа. Не грусти !) Все верно делаешь, потом инспектора начинают прислушиваться к таким участникам движений. А остальные бегают за сертификатами на всякий случай.lihoy1900 писал(а):Как то вот так... Грустно...
Думайте глобально, действуйте локально!