Корректировка после выпуска ЭК10

[Jane_Us]

ктож его знает где грань, в соглашении написано "простейшие процедуры", понятно что в некоторых фирмах и пять болтов закрутить сложновато, думаю хотите доказать - идите в ТПП и экспертизу делайте, не хотите доказывать - корректируйте

А если бы согласились корректировать, каков шанс АП? вроде на размер платежей не влияет, не конец года, не должны ведь?

Вообще, учитывая, что по документам у нас все чисто, договорились не корректироваться. Вопрос, могут ли на постконтроле обязать проводить экспертизу и получать серт.происхождения? и на каком основании?

а по какой статье АП?
вот еще кстати чего нашел
ПЕРЕЧЕНЬ
УСЛОВИЙ, ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ,
ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ КОТОРЫХ ТОВАР СЧИТАЕТСЯ ПРОИСХОДЯЩИМ
ИЗ ТОЙ СТРАНЫ, В КОТОРОЙ ОНИ ИМЕЛИ МЕСТО <*> - это приложение к соглашению

Да, читала. Ох там и сложно написано все. Наш товар из этого Приложения относится к " Изготовление, при котором
стоимость всех используемых
материалов не должна
превышать 50% цены конечной
продукции" - хрень какая-то, как это вообще понимать, то есть мы обязаны таким образом накрутить продажную стоимость не менее 50%))))?
Да и четко не нашла строки, где было написано, что серт Ст-1 является обязательным документом.

АП по 16.2... ну якобы недостоверное декларирование. Хотя опять же: в руководстве указан производитель, в контракте тоже. - Где ж тут недостоверное декларирование?

[ВТП]

а на каком основании в руководстве вы рисуете производителя россия?
Ст-1 необязателен для вас, совсем, он нужен покупателю при экспорте (если страна СНГ)

а по поводу 50% я думаю так - стоимость импортных материалов/комплектующий в вашей продукции не должна составлять более 50% тоесть если у вас насос:
-крыльчатка - пластик - россия стоит 10 рублей
- двигатель - китай - стоит 50 рублей
все насос стоит 60 рублей, то он будет китайский, я думаю так

[Jane_Us]

а на каком основании в руководстве вы рисуете производителя россия?
Ст-1 необязателен для вас, совсем, он нужен покупателю при экспорте (если страна СНГ)

А непонятно на каком-))). Сами решили, вот и рисуем. Есть вообще какая-то нормативка, кто в ТС может именоваться производителем?
Наш Покупатель не в СНГ тем более. Я, собственно, с такой уверенностью всегда и жила, что серт происхождения нужен для Покупателя. А тут вот уж начала сомневаться в связи с этими разговорами.

[ВТП]

а на каком основании в руководстве вы рисуете производителя россия?
Ст-1 необязателен для вас, совсем, он нужен покупателю при экспорте (если страна СНГ)

А непонятно на каком-))). Сами решили, вот и рисуем. Есть вообще какая-то нормативка, кто в ТС может именоваться производителем?
Наш Покупатель не в СНГ тем более. Я, собственно, с такой уверенностью всегда и жила, что серт происхождения нужен для Покупателя. А тут вот уж начала сомневаться в связи с этими разговорами.

слышал от юристов что по ГК производитель - тот кто производит выпуск продукции в обращение свободное на территории страны, но не вникал особо
вам корректировать то что заставляют? 31ю графу или страну происхождения?

[Jane_Us]

а на каком основании в руководстве вы рисуете производителя россия?
Ст-1 необязателен для вас, совсем, он нужен покупателю при экспорте (если страна СНГ)

А непонятно на каком-))). Сами решили, вот и рисуем. Есть вообще какая-то нормативка, кто в ТС может именоваться производителем?
Наш Покупатель не в СНГ тем более. Я, собственно, с такой уверенностью всегда и жила, что серт происхождения нужен для Покупателя. А тут вот уж начала сомневаться в связи с этими разговорами.

слышал от юристов что по ГК производитель - тот кто производит выпуск продукции в обращение свободное на территории страны, но не вникал особо
вам корректировать то что заставляют? 31ю графу или страну происхождения?

Хм, почитать тогда ГК надо.
Уже не заставляют корректироваться, решили оставить так, ибо явного основания для КДТ нет. А сначала разговор был корректировать страну происхождения, по 31.вопросов никаких.

[ВТП]

тогда получается странно - страна происхождения одна а производитель российский)

[Jane_Us]

К середине 2015 года планируется подготовить проект нормативного акта, определяющего критерии признания товара товаром Евразийского союза
12.03.2015
В середине 2015 года планируется подготовить проект нормативного акта, определяющего критерии признания товара товаром Евразийского союза. Об этом сообщила заместитель директора по стратегическому развитию Информационно-аналитического центра по вопросам внешнеторговой деятельности при Минпромторге России Татьяна Львова на бизнес-конференции, посвященной развитию в России фармбизнеса.

Указанные критерии призваны обеспечить защиту действующих предприятий с полным циклом производства на территории Евразийского союза по отношению к предприятиям, реализующим «отверточную» сборку (или упаковку) продукции на территории Евразийского союза, а также способствовать стимулированию углубления локализации производства лекарственных средств на территории Евразийского союза путем создания единой, четко структурированной и понятной системы преференций и ужесточения требований к локализации производства при организации доступа к государственному заказу, рассказала Львова.

Эксперт особо отметила, что до настоящего времени документа, четко регламентирующего понятие «товар Евразийского союза», не существует. Те же документы, которые есть, были разработаны для совершенно других целей. Так, Соглашение «О правилах определения страны происхождения товаров в СНГ» применимо исключительно в целях осуществления экспортно-импортных операций с продукцией и, более того, ввиду своей «горизонтальности» не учитывает отраслевую принадлежность продукции.

[Jane_Us]

тогда получается странно - страна происхождения одна а производитель российский)

ааа, стоп, стоп. Поняла, к чему вопрос. Да, совершенно верно, по 31 тогда тоже был вопрос. И по изготовителю, и по стране происхождения.
Хотя опять же это было сказано все в форме исключительно субъективных умозаключений и мыслей инспектора, никаких реальных доводов приведено не было. А потом, видимо, поняли, что лучше и вообще не подкапываться сюда - себе дороже

[Jane_Us]

Есть подозрение, что ответ по критериям наименования производителем частично вытекает из закона О защите прав потребителей.
То есть если компания взяла на себе все обязательства, накладываемые для изготовителей, то она может таковым именоваться.
но вот насколько это применимо к таможенному законодательству..

[ВТП]

угу только введение в заблуждение еще есть и требование по указанию информации для потребителя

[ВТП]

обратите внимание на большинстве коробок надписи Изготовитель такойто Китай, по заказу такого то

[Jane_Us]

обратите внимание на большинстве коробок надписи Изготовитель такойто Китай, по заказу такого то

В этих случаях в ДТ заявляют производителя - Китай, фирма ХуаньХуань, правильно? но в случае простых сборочных операций тоже играет роль происхождение комплектующих. Если все они были ввезены в Китай из страны А, то происхождение их и останется страной А?

[ВТП]

обратите внимание на большинстве коробок надписи Изготовитель такойто Китай, по заказу такого то

В этих случаях в ДТ заявляют производителя - Китай, фирма ХуаньХуань, правильно? но в случае простых сборочных операций тоже играет роль происхождение комплектующих. Если все они были ввезены в Китай из страны А, то происхождение их и останется страной А?

выходит так, только надо учитывать что у нас определение страны происхождения предназначено для принятия решения о предоставлении преференции и соглашение собственно на это и рассчитано

[Jane_Us]

обратите внимание на большинстве коробок надписи Изготовитель такойто Китай, по заказу такого то

В этих случаях в ДТ заявляют производителя - Китай, фирма ХуаньХуань, правильно? но в случае простых сборочных операций тоже играет роль происхождение комплектующих. Если все они были ввезены в Китай из страны А, то происхождение их и останется страной А?

выходит так, только надо учитывать что у нас определение страны происхождения предназначено для принятия решения о предоставлении преференции и соглашение собственно на это и рассчитано

А ткните носом, где это в Соглашении прописано? Прочитала, перечитала, но не могу найти, где это явно прописано.

[ВТП]

Статья 1

В целях применения мер тарифного и нетарифного регулирования Стороны принимают Правила определения страны происхождения товаров, являющиеся неотъемлемой частью настоящего Соглашения.

это если про страны СНГ речь

[ВТП]

но есть еще соглашение по торговле с третьими странами